2008年1月21日 星期一

賴銘偉幹掉梁文音《星光》挨轟 - 蘋果日報

第2屆《超級星光大道》前晚由賴銘偉以0.4分之差打敗梁文音爆冷奪冠,網路議論紛紛,質疑梁文音一路領先,為何最後一戰變天,質疑製作單位為刺激收視製造高潮?還懷疑評審黃小琥等人護航,加上出現2種不同版本計分方式,被質疑不公,製作單位昨仍堅稱:「從頭到尾就只有1種計分方法,沒有刻意為誰設立條款。」

賴銘偉翻盤成功,讓原本被視為冠軍大熱門的梁文音痛失寶座,外界不斷質疑他的冠軍正當性。前晚總決賽,原本媒體區透過中視方面接收的計分規則為(3場積分平均)乘以0.4加上(2輪成績平均)乘以0.6,依這樣計分方式,確定由梁文音勝出,但直到12時5分左右,中視方面才告知計分法有錯,必須是(3場積分加上第1輪)除以4再乘以0.4加上(第2輪)乘以0.6,最後才由賴以0.4分之差勝出。

黃小琥否認偏袒
製作人呂沐橙昨澄清:「從頭到尾只有1種版本,陶子一開始也有解釋遊戲規則,不可能有別的版本,應該是溝通出問題。」外界質疑計分法太複雜,她解釋:「因為是積分賽,又是最後總冠軍,最後的成績比重一定更高,這樣算法,對參賽者是考驗。」至於規則是否對梁文音不公?她說:「不可能針對誰設條款,結果本來就很難預測。」
此外,黃小琥先對賴銘偉的表現先以「嗯、啊」代過,又給高分,也被質疑似乎刻意護航?黃小琥昨接受中天《沈春華Life Show》節目專訪前坦言:「因為我覺得他表現很好,無須多說,更何況我跟誰都不熟,不可能偏袒誰?我也很喜歡吳忠明啊,他真的越唱越好。」

黃國倫認同評審
她認為梁文音落敗,主因是最後1首歌表現不好,「相較過去表現,我沒有被她唱的那首歌電到!」
至於有網友批賴銘偉賣相不佳,出唱片也不一定賣?黃小琥以自己為例駁斥:「我的專輯好賣嗎?他跟我一樣都是靠實力。」
對於賴銘偉殺出重圍奪冠軍,引爆不公,三立《超級偶像》評審黃國倫說:「很多比賽都有變數,雖然外界普遍看好梁文音,但評審有其考量,應該尊重。」資深音樂人陳樂融則表示:「楊宗緯也沒有拿到1百萬,但他賺到的不只1千萬,塞翁失馬,焉知非福?

7大疑雲遮蔽《星光》
疑點1:為何計分方式傳出2套算法?
製作單位說法:從頭到尾都只有一套,陶子在節目一開場就說了
疑點2:計分法疑似對一路領先的梁文音不公?
製作單位說法:比賽不會針對誰,結果更無法預測
疑點3:黃小琥為何對賴銘偉的評語以「嗯?啊?」帶過,卻給滿分,是否有隱情或偏袒?
製作單位說法:因為他表現很好,無須多說,而且我跟誰都不熟,他(賴銘偉)表現無庸置疑。
疑點4:節目製作公司老闆王偉忠率先讚賴銘偉,是否影響其他評審?
製作單位說法:評審有自己的講法,王偉忠並非都讚揚,也有提出賴銘偉的缺點
疑點5:節目拖班,疑多賺廣告費?
製作單位說法:節目順下來,來賓說話超時,只好延長半小時
疑點6:林宜融第1輪為何和別人不同唱慢歌?
製作單位說法:是她自己挑選的
疑點7:賴銘偉被網友批唱不好還得冠軍?
製作單位說法:尊重評審的決定
資料來源:《蘋果》採訪整理

2版本結局大不同
製作單位版本:公式:(前3周積分+決賽第一輪分數)╱4×0.4+(第二輪分數)×0.6=總分
賴銘偉成績:(53+20)╱4×0.4+23×0.6=21.1
梁文音成績:(57+24)╱4×0.4+21×0.6=20.7
媒體初期接收版本:公式:(前3周積分)╱3×0.4+(總決賽兩輪總分)╱2×0.6=總分
賴銘偉成績:53╱3×0.4+(20+23)╱2×0.6=19.96
梁文音成績:57╱3×0.4+(24+21)╱2×0.6=21.1
資料來源:中視、製作單位


HEMiDEMi Technorati Del.icio.us MyShare個人書籤 Yahoo

0 意見: